O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu suspender a Revisão da Vida Toda do INSS após uma solicitação do ministro Cristiano Zanin, que buscava um prazo adicional para uma análise mais aprofundada.
Essa regra, que vinha sendo alvo de discussões e expectativas, permitiria aos aposentados incorporar valores em diferentes moedas no cálculo dos benefícios, potencialmente aumentando suas rendas previdenciárias.
Como funciona a Revisão da Vida Toda
A Revisão da Vida Toda representa uma oportunidade que pode trazer melhorias consideráveis para aqueles que se aposentaram nos últimos dez anos, seguindo normas previdenciárias que estavam em vigor antes das mudanças introduzidas pela emenda constitucional de 2019.
Esse processo visa analisar todo o histórico de contribuições ao sistema, levando em conta não apenas os salários posteriores ao Plano Real, em 1994, mas também os salários anteriores a esse período.
Essa análise é especialmente relevante para pessoas que foram afetadas pela lei 9.876/1999.
A Revisão da Vida Toda oferece a possibilidade de calcular a aposentadoria com base em toda a trajetória de ganhos, o que pode resultar em benefícios financeiros mais justos.
Desde julho, a tramitação dos processos relacionados à revisão estava congelada, seguindo uma decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes.
A decisão do ministro atendeu parcialmente ao pedido da Advocacia-Geral da União (AGU).
O que está sendo discutido no STF
Os membros da Suprema Corte estão agora imersos em debates que abrangem uma série de aspectos, incluindo prazos e um divisor mínimo no cálculo das novas rendas previdenciárias, visando a evitar eventuais distorções nos benefícios.
É crucial mencionar que o pedido de incluir um divisor mínimo no cálculo foi rejeitado por Moraes.
Esse detalhe específico será um dos focos das discussões em andamento, que agora abrem espaço para considerações mais detalhadas e rigorosas sobre o mecanismo de revisão da vida toda e de como funcionará na prática.
É a terceira vez que essa revisão é objeto de análise.
No ano de 2021, o caso já havia sido levado ao plenário físico do STF em meio a uma manobra estratégica de Nunes Marques.
Em dezembro, houve um reconhecimento, por parte do Tribunal, da constitucionalidade da revisão.
Leia mais:
- Robô do INSS agiliza análise de benefícios (mas já tem gente reclamando de erro)
- Como dar entrada no INSS por afastamento médico? Requerer os benefícios é bem simples
- Quanto vou receber do INSS por afastamento? Descubra seus direitos e saiba solicitar
- Bancos públicos reduzem taxas de juros e beneficiários do INSS podem se beneficiar
